rinax Опубликовано Вторник в 13:51 Автор Опубликовано Вторник в 13:51 В 07.06.2026 в 18:55, rinax сказал: Спеллы, которые наносят урон в момент наложения. Например, мунфаер в момент наложения наносит урон, затем тикает дота. От мунфаера в момент наложения может прокнуть реконинг, от тиков мунфаера после наложения - нет. Вот тут я написал свое мнение по этому вопросу. Мы говорим об одном и том же?
Dromok Опубликовано Вторник в 13:51 Опубликовано Вторник в 13:51 На скрине вижу жалобу на то, что реконинг сработал от наложения дот. Как и было указано в обновлении - реконинг может прокнуть от первого тика дот. В чем несоответствие описания обновления фактическому апдейту?) Реконинг прокает от каждого тика дот?
Dromok Опубликовано Вторник в 13:55 Опубликовано Вторник в 13:55 Только что, rinax сказал: Вот тут я написал свое мнение по этому вопросу. Мы говорим об одном и том же? Ну, это же мнение. Нужно чем-то подкрепить, хотя бы с какого-либо источника, что уже даст косвенное указание, на то что надо разбираться дальше. На данный момент во всех найденных мною источниках - ДОТ может прокнуть реконинг от первого тика. Причем тут прямой спд урон с нанесением последующего дота - я не понимаю, как относится к теме. там же уже директ урон проходит и логично что тригер на прок есть. Вопрос был в DoT без предыдущего директ урона, только периодический. Вопрос был в том, должен ли периодический урон тригерить рекокнинг. Есть инфа - что должен, от первого тика. Я не говорю, что доверять нужно всему и всегда, даже написаному в интернете. Но подозрительно, что во всех источниках информация одинаковая, и она подтверждает мои слова. Было бы прям круто, что-то подобное увидеть, какую то инфу, подтверждающую мнение ТС.
rinax Опубликовано Вторник в 13:55 Автор Опубликовано Вторник в 13:55 Paladin Reckoning - талант теперь может срабатывать от прямого урона который нанесён паладину(атаки или заклинания). Исключены триггеры DoT, Seal of Blood , Hand of Sacrifice В обновлении написано, что при проке реконинга исключен триггер DoT. Где ты увидел тут описание, от какого тика по счету он может прокнуть?
rinax Опубликовано Вторник в 13:59 Автор Опубликовано Вторник в 13:59 2 минуты назад, Dromok сказал: Ну, это же мнение. Нужно чем-то подкрепить Еще раз. Тема создана из за несоответствия описания обновления фактической ситуации. Доказательство на скрине. В процессе обсуждения ГМ спросил мое мнение. Я его озвучил. Если ты считаешь, что при озвучивании мнения кто-то кому-то что-то должен, ты имеешь право так думать.
Dromok Опубликовано Вторник в 13:59 Опубликовано Вторник в 13:59 (изменено) Тут согласен, описание недостаточное. Но по факту то это просто буквоедство. Механика работает правильно? не устроило только недостаточное описание? При этом ГМ прямо в треде дополнительно прокомментировал уже, что ДоТ тригерит при наложении (надо было бы праивльно написать - на первом тике). Получается Тикет основан не по поводу Бага в игре, а жалоба на некорректный пост на форуме. Ну тут уже сами занимайтесь, если вам так важно. Мне было интересно и любопытно только в самой механике разобраться, а не искать кто-что-кому сказал и правильно ли сформулировал. Там еще много в Правилах Сервера ошибок и грамматических, и смысловых - можно и там покопаться много чего найти. Тут нет команды копирайтеров, которые будут писать идеальные тексты. Классно, что вообще пилят что-то. Изменено Вторник в 14:02 пользователем Dromok
rinax Опубликовано Вторник в 14:06 Автор Опубликовано Вторник в 14:06 Мы с ГМом друг друга поняли, мне этого достаточно. 1
Разработчик r0z1x Опубликовано Вторник в 14:19 Разработчик Опубликовано Вторник в 14:19 Как придёте к какому-то решению сообщите пожалуйста, сделал как должно работать - слишком много урона у класса. Исключил тригеры, опять не так(в данный момент фикс не применён, соответственно только в теории вы можете руководствоваться моими словами). Придите пожалуйста к общему решению, чтобы не было в каждом обновлении фикс паладинов. Гораздо эффективнее вернуться к классику, и убрать этот класс у Альянса, а у орды шаманов - идеальное решение чтобы не было р1 рпал+ршам
Dromok Опубликовано Вторник в 14:23 Опубликовано Вторник в 14:23 (изменено) ну ТС говорит, что вы друг друга уже поняли) значит знаете что делать) либо ТС думает, что вы друг-друга поняли в одностороннем порядке. если вы не поняли друг-друга, дайте знать, поможем разобраться) про «классик» - смешно, лайк) 3 минуты назад, r0z1x сказал: Как придёте к какому-то решению сообщите пожалуйста, сделал как должно работать - слишком много урона у класса. Исключил тригеры, опять не так(в данный момент фикс не применён, соответственно только в теории вы можете руководствоваться моими словами). Придите пожалуйста к общему решению, чтобы не было в каждом обновлении фикс паладинов. Гораздо эффективнее вернуться к классику, и убрать этот класс у Альянса, а у орды шаманов - идеальное решение чтобы не было р1 рпал+ршам Изменено Вторник в 14:24 пользователем Dromok
rinax Опубликовано Вторник в 14:29 Автор Опубликовано Вторник в 14:29 9 минут назад, r0z1x сказал: Как придёте к какому-то решению сообщите пожалуйста Видимо мы все таки друг друга не поняли. Как должно работать: реконинг НЕ ДОЛЖЕН прокать от периодического урона (DoT). Совсем. Ни от первого тика, ни от второго, ни даже от третьего тика. Пруфы на видео с оффы.
Dromok Опубликовано Вторник в 14:30 Опубликовано Вторник в 14:30 summary: - реконинг должен иметь шанс прока от ДоТ только при первом тике (не факт наложения, а факт первого тика) - реконинг должен иметь шанс прока от self damage (от сакры, например) 100% пруфов нет, да и вряд ли могут быть. ориентир на гайды игроков, комменты на форумах и ответ ИИ - довольно косвенное доказательство, но это уже хотя бы что-то. Подобных косвенных пруфов, опровергающих это - не нашел. чем богаты…
rinax Опубликовано Вторник в 14:32 Автор Опубликовано Вторник в 14:32 Только что, Dromok сказал: реконинг должен иметь шанс прока от ДоТ только при первом тике (не факт наложения, а факт первого тика) Есть прямой пруф. Видео с оффы. На этом пруфе видно, что реконинг не должен иметь шанс прока от ДоТ при первом тике.
Dromok Опубликовано Вторник в 14:33 Опубликовано Вторник в 14:33 2 минуты назад, rinax сказал: Видимо мы все таки друг друга не поняли. Как должно работать: реконинг НЕ ДОЛЖЕН прокать от периодического урона (DoT). Совсем. Ни от первого тика, ни от второго, ни даже от третьего тика. Пруфы на видео с оффы. Бро, на видео то реконинг прокает, и много от чего этот прок может быть, верно? от тиков дот, от reflective shield, от сакры. Как определить по этому видео, что реконинг не прокает от тиков дот? ведь прок реконинга есть.
rinax Опубликовано Вторник в 14:36 Автор Опубликовано Вторник в 14:36 1 минуту назад, Dromok сказал: Бро, на видео то реконинг прокает, и много от чего этот прок может быть, верно Еще раз пишу: нам не надо понимать, от чего был этот единственный прок. Он мог быть от чего угодно. Нам надо понимать, что до конца арены пала дотали более 10 раз и реконинг должен был бы сработать, если бы он прокал от факта наложения доты или от первого тика. А он не сработал ни разу. Это говорит о том, что реконинг НЕ ДОЛЖЕН прокать от периодического урона (DoT). Совсем.
Dromok Опубликовано Вторник в 14:38 Опубликовано Вторник в 14:38 учитывай 10% вероятности, он и не должен прокать при каждом наложении дота. и я не согласен, что прок был один. каждый раз, когда фрейм рета в таргете - на нем почти всегда висит реконинг, иногда по 3 стака.
Dromok Опубликовано Вторник в 14:39 Опубликовано Вторник в 14:39 1 минуту назад, rinax сказал: Еще раз пишу: нам не надо понимать, от чего был этот единственный прок. Он мог быть от чего угодно. Нам надо понимать, что до конца арены пала дотали более 10 раз и реконинг должен был бы сработать, если бы он прокал от факта наложения доты или от первого тика. А он не сработал ни разу. Это говорит о том, что реконинг НЕ ДОЛЖЕН прокать от периодического урона (DoT). Совсем. это не говорит о том как должна работать механика, это конкретный rng в конретном бою.
Dromok Опубликовано Вторник в 14:53 Опубликовано Вторник в 14:53 (изменено) upd: еще раз внимательно посмотрел видео, 1 прок реконинга есть, на 2 стака, в самом начале арены. этот прок не от дот. но утверждать что прок невозможен от дот - по этому видео нельзя на 100%. то что далее прока нет - обычное rng. не насчитал 10 дот на пале, насчитал 6 штук за всю арену, без дотов от приста. Изменено Вторник в 14:55 пользователем Dromok
rinax Опубликовано Вторник в 15:12 Автор Опубликовано Вторник в 15:12 18 минут назад, Dromok сказал: обычное rng 45:25 еще одна игра против шам пала, думаю она ответит тебе на все твои вопросы
Dromok Опубликовано Вторник в 15:17 Опубликовано Вторник в 15:17 26:35 - прок реконинга. на дц нет щита, чтобы от его урона прок был. пет лока на шамане. также именно в этот момент на рета наносятся доты. shadowguard или подобных дд бафов нет на присте. на шамане нет сакры. от чего тогда прок реконинга здесь?
rinax Опубликовано Вторник в 15:23 Автор Опубликовано Вторник в 15:23 6 минут назад, Dromok сказал: от чего тогда прок реконинга здесь? От физического урона от фелхантера
Dromok Опубликовано Вторник в 15:25 Опубликовано Вторник в 15:25 Только что, rinax сказал: От физического урона от фелхантера пет на шамане, 1 хит пета был по рету - 4 стака он дал?
Dromok Опубликовано Вторник в 15:25 Опубликовано Вторник в 15:25 12 минут назад, rinax сказал: 45:25 еще одна игра против шам пала, думаю она ответит тебе на все твои вопросы 8 дот наложено на рета. с 10% - все еще rng.
rinax Опубликовано Вторник в 15:26 Автор Опубликовано Вторник в 15:26 Да, реконинг бафается на 4 следующих атаки
Expo Опубликовано Вторник в 15:30 Опубликовано Вторник в 15:30 2 hours ago, Dromok said: я вот, например, нашел такое видео: и даже скрин с него сделал. upd: кстати, кто-то в треде писал про то, что от сакры селф дд не может прокнуть реконинг. но этот чувак говорит, что как раз-таки может. но прист-чукча не эксперт, прист-чукча только про доты знает. коменты почетай под видео. Автор видео такой же експерт потрепаться.
rinax Опубликовано Вторник в 15:33 Автор Опубликовано Вторник в 15:33 15 минут назад, Dromok сказал: 26:35 1:07:03 в твоем видео. Игра против лд. И всегда реконинг работает ровно так, как я описал.
Рекомендуемые сообщения