Dromok

тут оставлял коммент, что с 3 фазы инжа на арене запрещена: пояс, боты, сетка, impending doom (офф хэнд и тд). Кстати в этом релизе БК на офе - уже с 1 фазы запрщено.

попробуй написать макрос на английском

супер, спасибо! именно то что хотел узнать. ты прав, что не надо всем просящим очень подробно расписывать кухню разработки, но в некоторых сложных кейсах иногда действительно это полезно сделать, чтобы снять все сомнения в правильном подходе. радует, что появился человек способный иногда это делать, пусть и без большого желания. всех благ, быть добру

очень круто, в любом случае спасибо, почерпнул новую инфу. Наложение дота (не урон, а факт наложения) - относится к какому типу прок флага по таблице?

опять таки тут написано debuff landing, а не первый тик. урон от первого тика происходит не моментально при наложении.

так 1.9.4 это патч классик клиента. Как раз вся информация что я скидывал раньше, тоже была из классика, там действительно всегда реконинг добавлял стаки от первого тика дот. но механика реконинга была явно изменена в бк патчах.

удалось в итоге найти информацию, что нанесение дота должно тригерить реконинг? у меня тут чисто спортивный интерес, как в итоге будет реализовано не так важно. Очень интересно где удалось найти подтверждение того, как должна работать эта механика, т.к. у меня не получилось.

Стратегия победы в 1х1 за хил класс подразумевает долгий бой, с мана-менеджментом. Задача выжить все бурсты от дд, сохранить достаточное кол-во маны для медленного постепенного урона. Механика дебафа отменяет единственную стратегию победы для хил классов, чем дольше ты живешь, тем больше урон получаешь. Хил проти хила не должны попадать на арену вообще: все более менее скилловые хилы в боях с другими хиллами могут жить почти бесконечно. Мана реген в 5 фазе очень высокий, 2 хила могут играть почти вечно. Это даже несмотря на абьюз дебафа стелс-классами.

у меня появилось стойкое ощущение, что информация про первый тик дота - из версии Классик вов. Несмотря на то, что ИИ отчаянно хочет убедить меня в том, что эта механика именно из Burning Crusade. Во всех туториалах написано, что от первого тика дота может прокнуть реконинг, если этот тик был критом. А механика крита тиков дот была только на классике. На БК никаких критов тиков ДоТ быть не может (или может? не знаю есть ли исключения какие-то, в стандартном представлении у тиков дота нет шанса на крит). Думаю вот эта инфа залетела с ванилы, когда реконинг прокал от любого крита по паладину.

о, вспомнил почему скрыл. к довольно неплохой экспертизе по механикам - бонусом идет ехидное самодовольство. почему то всегда все формулируется так, что если есть на сервере баг - то «только идиоты могут так реализовать». дам еще шанс, вдруг прошло у тебя))

спасибо, я сам выше и написал что от пета была 1 хит атака. со стаками тоже разобрался, где я напутал, что 4 стака должны набраться. тут разобрались. мне настолько интересно, что впервые за несколько лет открыл твое сообщение, они все скрыты, без обид, давно уже скрыл твои сообщения.

тут согласен, перепутал с классик бомб стратой, когда реты набирали стаками. в бк эту механику поменяли. усвоил мат часть. об этом прям четко можно прочитать. вот можно также четко прочитать, что реконинг не должен прокать от дот? я лично буду только рад, хотя и сейчас большой проблемы против палов не испытываю. Просто все эти пруфы с видео - не пруфы, везде на пала вешают несколько дот. как можно утверждать, что это не шанс прока?

он стакается до 4 с каждого хита. 1 хит не дает 4 экстра атаки. на видео у пала 3 стака (не 4 все-таки). и пет был воле пала примерно 1 сек. мог дать один хит мили. остальные стаки откуда тогда? я сам никогда не играл паладинами, играю пристом. я вот прямо сейчас в моменте разбираюсь с механикой реконинга. и говорю что вижу: в нескольких источниках указано, что прок реконинга от первого тика есть. видео с офа это подтверждает. на твоем видео - игра идет в шамана, на паладина вешают пару дот и все. в первом бою - 6 дот. во втором - 8. это все еще недостаточно, чтобы делать вывод, что и не должно прокать от дот. я могу найти видео, где по присту проходят все станы и 0 резиста. это же не значит, что талант на 15% шагса резиста стана не должен работать.

8 дот наложено на рета. с 10% - все еще rng.

пет на шамане, 1 хит пета был по рету - 4 стака он дал?

26:35 - прок реконинга. на дц нет щита, чтобы от его урона прок был. пет лока на шамане. также именно в этот момент на рета наносятся доты. shadowguard или подобных дд бафов нет на присте. на шамане нет сакры. от чего тогда прок реконинга здесь?

upd: еще раз внимательно посмотрел видео, 1 прок реконинга есть, на 2 стака, в самом начале арены. этот прок не от дот. но утверждать что прок невозможен от дот - по этому видео нельзя на 100%. то что далее прока нет - обычное rng. не насчитал 10 дот на пале, насчитал 6 штук за всю арену, без дотов от приста.

это не говорит о том как должна работать механика, это конкретный rng в конретном бою.

учитывай 10% вероятности, он и не должен прокать при каждом наложении дота. и я не согласен, что прок был один. каждый раз, когда фрейм рета в таргете - на нем почти всегда висит реконинг, иногда по 3 стака.

Бро, на видео то реконинг прокает, и много от чего этот прок может быть, верно? от тиков дот, от reflective shield, от сакры. Как определить по этому видео, что реконинг не прокает от тиков дот? ведь прок реконинга есть.

summary: - реконинг должен иметь шанс прока от ДоТ только при первом тике (не факт наложения, а факт первого тика) - реконинг должен иметь шанс прока от self damage (от сакры, например) 100% пруфов нет, да и вряд ли могут быть. ориентир на гайды игроков, комменты на форумах и ответ ИИ - довольно косвенное доказательство, но это уже хотя бы что-то. Подобных косвенных пруфов, опровергающих это - не нашел. чем богаты…

ну ТС говорит, что вы друг друга уже поняли) значит знаете что делать) либо ТС думает, что вы друг-друга поняли в одностороннем порядке. если вы не поняли друг-друга, дайте знать, поможем разобраться) про «классик» - смешно, лайк)

Тут согласен, описание недостаточное. Но по факту то это просто буквоедство. Механика работает правильно? не устроило только недостаточное описание? При этом ГМ прямо в треде дополнительно прокомментировал уже, что ДоТ тригерит при наложении (надо было бы праивльно написать - на первом тике). Получается Тикет основан не по поводу Бага в игре, а жалоба на некорректный пост на форуме. Ну тут уже сами занимайтесь, если вам так важно. Мне было интересно и любопытно только в самой механике разобраться, а не искать кто-что-кому сказал и правильно ли сформулировал. Там еще много в Правилах Сервера ошибок и грамматических, и смысловых - можно и там покопаться много чего найти. Тут нет команды копирайтеров, которые будут писать идеальные тексты. Классно, что вообще пилят что-то.

Ну, это же мнение. Нужно чем-то подкрепить, хотя бы с какого-либо источника, что уже даст косвенное указание, на то что надо разбираться дальше. На данный момент во всех найденных мною источниках - ДОТ может прокнуть реконинг от первого тика. Причем тут прямой спд урон с нанесением последующего дота - я не понимаю, как относится к теме. там же уже директ урон проходит и логично что тригер на прок есть. Вопрос был в DoT без предыдущего директ урона, только периодический. Вопрос был в том, должен ли периодический урон тригерить рекокнинг. Есть инфа - что должен, от первого тика. Я не говорю, что доверять нужно всему и всегда, даже написаному в интернете. Но подозрительно, что во всех источниках информация одинаковая, и она подтверждает мои слова. Было бы прям круто, что-то подобное увидеть, какую то инфу, подтверждающую мнение ТС.

На скрине вижу жалобу на то, что реконинг сработал от наложения дот. Как и было указано в обновлении - реконинг может прокнуть от первого тика дот. В чем несоответствие описания обновления фактическому апдейту?) Реконинг прокает от каждого тика дот?