Dromok

moonwell database link - Recipe: Elixir of the Searching Eye check here, on x100 it doesnt drop where it should be * wowhead link Recipe: Elixir of the Searching Eye

Если убрать дебафф - можно вернуть респ глаз к стандартному таймеру. Допускать всех и вся. Без дебафов и подобного. Обычная арена, на которой по какой-то причине вы остались 1х1 с фулл кд и фулл хп/мана. Это фан брекет. Ничего кроме ап за него не дается, соответственно важно чтобы количество боев было максимально высоким. Я бы предложил убрать ладдер по этому брекету, и оставить только сами бои. Само наличие ладдера делает из этого брекета эго-фарм, а он не может таковым являться апроиори, ибо у близзарда не было задачи сделать все классы сбалансированными 1х1. И подобрать такой сетап дебафов/модов, чтобы все было сбалансированно - выглядит невозможным. Оставь этот брекет для фарма ап, сними все моды и блокировки. Что имеет смысл внедрить - это запрет на игры хил против хила.

бедные варлоки, перед каждым боем Ритуал, с танцами и бубном)

@Burning @Gensen ребят, будут какие то объяснения? пока вижу очень анархичный подход к делу. я на сервере давно, и только из уважения к проекту и лояльности к администрации держу себя в руках. Пока это выглядит как беспредел. Начинаю думать, может это знак, что мне пора уходить?

@Gensen удаление чара без объяснения причин это уже перебор. я на него много времени потратил, как-то неприятно. что же это за баг такой? что одновременно и бан аккаунта на сутки и удаление персонажа? а я при этом даже не подозреваю пока, в чем дело.

лол, оффтоп. Leopard берется в центре шатров за Elixir of Harmony. Так как за годы голсований на мэйне было один лишний, передал на твинка. я бы и сумки передал 36 слотов.... Но суть вопроса не в том, что маунт получен как-то незаконно - а в том что была коммуникация с гм. закончил рейд и оффнулся. сегодня решил зайти - и вижу бан. и перса нет. Это просто последнее что происходило.

да шок-контент какой-то. играю несколько месяцев чаром, притворился бургом, чтобы не спалили. одел фулл пве-пвп. захожу перса нет. единственная связь - вчера написал гм и я ему ответил по английски, мол русский не панимать. больше не знаю за что зацепиться. Скоро шерлок выйдет сам на себя)))

это как-то связано с тем, что мне вчера вечером написал гм Burning с вопросом где я взял маунта Леопард?

разбанил акк, и только что увидел, что мне твинка удалил. я с удовольствием втихаря играл за бурга, не светился. а тут пришлось на форум прийти( wtf dude?

Привет, могу узнать о каком баге вообще идет речь? Не могу предположить хоть что-то, что вообще можно аббузить на х100. пвп или пве? у меня реально 0 предположений, но бан вижу. если случайно проюзал какой-то баг - то как минимум хотелось бы понимать как поступать не следует. Если баг по какой-то причине нельзя пофиксить, а информацию о баге нельзя распространять, то готов к любому виду коммуникации помимо тикета. Пока у меня в голове только одна мысль - что если я нашел какой-то баг, то по идее мне надо награду выдать, ведь я 100% никогда не занимался аббузом багов. Про каждый всегда писал репорт. Даже если фиксы не в мою пользу. @Gensen бан от тебя лично, от этого вдвойне интереснее. если виноват отсижу сутки без проблем, но любопытно крайне.

тут оставлял коммент, что с 3 фазы инжа на арене запрещена: пояс, боты, сетка, impending doom (офф хэнд и тд). Кстати в этом релизе БК на офе - уже с 1 фазы запрщено.

попробуй написать макрос на английском

супер, спасибо! именно то что хотел узнать. ты прав, что не надо всем просящим очень подробно расписывать кухню разработки, но в некоторых сложных кейсах иногда действительно это полезно сделать, чтобы снять все сомнения в правильном подходе. радует, что появился человек способный иногда это делать, пусть и без большого желания. всех благ, быть добру

очень круто, в любом случае спасибо, почерпнул новую инфу. Наложение дота (не урон, а факт наложения) - относится к какому типу прок флага по таблице?

опять таки тут написано debuff landing, а не первый тик. урон от первого тика происходит не моментально при наложении.

так 1.9.4 это патч классик клиента. Как раз вся информация что я скидывал раньше, тоже была из классика, там действительно всегда реконинг добавлял стаки от первого тика дот. но механика реконинга была явно изменена в бк патчах.

удалось в итоге найти информацию, что нанесение дота должно тригерить реконинг? у меня тут чисто спортивный интерес, как в итоге будет реализовано не так важно. Очень интересно где удалось найти подтверждение того, как должна работать эта механика, т.к. у меня не получилось.

Стратегия победы в 1х1 за хил класс подразумевает долгий бой, с мана-менеджментом. Задача выжить все бурсты от дд, сохранить достаточное кол-во маны для медленного постепенного урона. Механика дебафа отменяет единственную стратегию победы для хил классов, чем дольше ты живешь, тем больше урон получаешь. Хил проти хила не должны попадать на арену вообще: все более менее скилловые хилы в боях с другими хиллами могут жить почти бесконечно. Мана реген в 5 фазе очень высокий, 2 хила могут играть почти вечно. Это даже несмотря на абьюз дебафа стелс-классами.

у меня появилось стойкое ощущение, что информация про первый тик дота - из версии Классик вов. Несмотря на то, что ИИ отчаянно хочет убедить меня в том, что эта механика именно из Burning Crusade. Во всех туториалах написано, что от первого тика дота может прокнуть реконинг, если этот тик был критом. А механика крита тиков дот была только на классике. На БК никаких критов тиков ДоТ быть не может (или может? не знаю есть ли исключения какие-то, в стандартном представлении у тиков дота нет шанса на крит). Думаю вот эта инфа залетела с ванилы, когда реконинг прокал от любого крита по паладину.

о, вспомнил почему скрыл. к довольно неплохой экспертизе по механикам - бонусом идет ехидное самодовольство. почему то всегда все формулируется так, что если есть на сервере баг - то «только идиоты могут так реализовать». дам еще шанс, вдруг прошло у тебя))

спасибо, я сам выше и написал что от пета была 1 хит атака. со стаками тоже разобрался, где я напутал, что 4 стака должны набраться. тут разобрались. мне настолько интересно, что впервые за несколько лет открыл твое сообщение, они все скрыты, без обид, давно уже скрыл твои сообщения.

тут согласен, перепутал с классик бомб стратой, когда реты набирали стаками. в бк эту механику поменяли. усвоил мат часть. об этом прям четко можно прочитать. вот можно также четко прочитать, что реконинг не должен прокать от дот? я лично буду только рад, хотя и сейчас большой проблемы против палов не испытываю. Просто все эти пруфы с видео - не пруфы, везде на пала вешают несколько дот. как можно утверждать, что это не шанс прока?

он стакается до 4 с каждого хита. 1 хит не дает 4 экстра атаки. на видео у пала 3 стака (не 4 все-таки). и пет был воле пала примерно 1 сек. мог дать один хит мили. остальные стаки откуда тогда? я сам никогда не играл паладинами, играю пристом. я вот прямо сейчас в моменте разбираюсь с механикой реконинга. и говорю что вижу: в нескольких источниках указано, что прок реконинга от первого тика есть. видео с офа это подтверждает. на твоем видео - игра идет в шамана, на паладина вешают пару дот и все. в первом бою - 6 дот. во втором - 8. это все еще недостаточно, чтобы делать вывод, что и не должно прокать от дот. я могу найти видео, где по присту проходят все станы и 0 резиста. это же не значит, что талант на 15% шагса резиста стана не должен работать.

8 дот наложено на рета. с 10% - все еще rng.

пет на шамане, 1 хит пета был по рету - 4 стака он дал?