rinax
Пользователь-
Постов
35 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент rinax
-
@r0z1x тебе достаточно ссылок на видео, чтобы понять, как правильно должен работать талант? Когда ожидать приведение его в корректное состояние?
-
1:07:03 в твоем видео. Игра против лд. И всегда реконинг работает ровно так, как я описал.
-
Да, реконинг бафается на 4 следующих атаки
-
45:25 еще одна игра против шам пала, думаю она ответит тебе на все твои вопросы
-
Еще раз пишу: нам не надо понимать, от чего был этот единственный прок. Он мог быть от чего угодно. Нам надо понимать, что до конца арены пала дотали более 10 раз и реконинг должен был бы сработать, если бы он прокал от факта наложения доты или от первого тика. А он не сработал ни разу. Это говорит о том, что реконинг НЕ ДОЛЖЕН прокать от периодического урона (DoT). Совсем.
-
Есть прямой пруф. Видео с оффы. На этом пруфе видно, что реконинг не должен иметь шанс прока от ДоТ при первом тике.
-
Видимо мы все таки друг друга не поняли. Как должно работать: реконинг НЕ ДОЛЖЕН прокать от периодического урона (DoT). Совсем. Ни от первого тика, ни от второго, ни даже от третьего тика. Пруфы на видео с оффы.
-
Мы с ГМом друг друга поняли, мне этого достаточно.
-
Еще раз. Тема создана из за несоответствия описания обновления фактической ситуации. Доказательство на скрине. В процессе обсуждения ГМ спросил мое мнение. Я его озвучил. Если ты считаешь, что при озвучивании мнения кто-то кому-то что-то должен, ты имеешь право так думать.
-
Paladin Reckoning - талант теперь может срабатывать от прямого урона который нанесён паладину(атаки или заклинания). Исключены триггеры DoT, Seal of Blood , Hand of Sacrifice В обновлении написано, что при проке реконинга исключен триггер DoT. Где ты увидел тут описание, от какого тика по счету он может прокнуть?
-
Вот тут я написал свое мнение по этому вопросу. Мы говорим об одном и том же?
-
Предмет тикета - несоответствие описания обновления фактической ситуации. Доказательная база на скрине.
-
Expo резонно сослался на стрим с офы и я поддержал его предложение, не более. Считаю, что пример с оффы релевантнее рандомного видео.
-
Нам не нужно понимать, от чего именно на видео прокает реконинг у паладина. Нам нужно понимать, что на видео он не прокает от наложения дот, которое не сопровождается уроном и от тиков дот. А это явно видно на видео.
-
12:49 начало арены 13:05 подтверждение, что паладин использует билд с реконинг Предлагаю ознакомиться и посчитать количество проков реконинг за арену.
-
На чистовике работает не так, как с тобой связаться в игре? Давай потестим
-
Спеллы, которые наносят урон в момент наложения. Например, мунфаер в момент наложения наносит урон, затем тикает дота. От мунфаера в момент наложения может прокнуть реконинг, от тиков мунфаера после наложения - нет.
-
Или по вашей логике он должен прокать от фф или СОЕ? Бред же
-
Первый тик мунфаера должен, или первый тик иммолейт, например. А другие доты - нет.
-
В момент наложения заклинания отсутствует урон. Даже наложение доты не должно вызывать реконинг.
-
Периодический урон триггерит способность.
-
Переведи описание таланта в свободное время @Туша
