-
Постов
318 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Весь контент Dromok
-
Так даже лучше. Я накинул идею, ты докрутила, молодец. Лаконично = хорошо)
-
Есть разница только в том, что тот ферал ролил найты имея танковские. Тут ферал роллит найты на обмен на танковские. И те, и те штаны можно считать бис для танк спека и могут роллится при наличии одного из них, согласно этому тикету. Или я не понимаю чего то, обьясни плз
-
@SecDet все правильно решил. Но согласно прецедентному принципу тогда логично и в этом тикете передать найты друиду. Абсолютно аналогичная ситуация и разные решения. Ферал выигрывает этот айтем, но здесь он остается у друида. А в том тикете передали на пала.
-
Хм, я понял, при первичном осмотре тикета сразу проверяешь на наличие id. Если его нет, автоматом запрос шлешь. Логично. Держи item=34188)
-
@SecDet скинь ему, пожалуйста, строку из логов с мутом второго персонажа… аналогичную как он прислал… тяжело тут
-
Блин, ты серьезно?) Он же прям название написал четко. Абсолютно очевидно о каком айтеме идет речь. Что изменится, когда линк появится?)) Leggings of the Immortal Night
-
Вот здесь уже давно отписал он. На скрине в той теме только 2 персонажа в чате, и очевидно кому выдан бан. Обоим.
-
in this case, leggins should be distributed to the druid. I m sorry for that, its just about rules, Zaki. i ll try to explain the situation: this item is in the loot list of leg chest for druid tank spec. And this leggins arent in the rpal loot list. I created the topic about loot in leg chests, so, if u d rather, just suggest some changes.
-
Предлагаю добавить https://db.moonwell.su/?item=34429 в список лута для всех классов по спеку healer. Это самый большой возможный бонус к хиллу из всех текущих предметов.
-
Всем привет! Предлагаю в эту тему выносить на обсуждение предметы, которые необходимо добавить (или убрать) в текущие списки по классам и спекам. Естественно с аргументами.
-
Также можно создать отдельный тред для обсуждения лута легендарных сундуков. По итогам бурных обсуждений и поисков истин будем находить еще необходимые редакции.
-
Можно вот таким образом добавить пояснение в текущую версию текста: «Для каждого нового рейда правилами распределения добычи по умолчанию являются: "роллить можно всё, кроме предметов, которые бесполезны для вашего персонажа или не подходят по текущему спеку. Ознакомиться со списком предметов, доступных для каждого спека можно найти по ссылке». А списки, видимо, нужно редактировать. Как раз в результате таких кейсов будут находится необходимые исправления. В любом случае, и тут конфликты возможны, этот список нужен лишь для ориентира.
-
Спасибо, помню давно где-то все смотрел, а сейчас полез в базу почему-то…) давно уже лег сундуки не открывал…
-
Бро, не парься, он заслужил бан за поведение. Но тут чисто технический момент с распределением лута: надо разобраться кому и в какой ситуации что можно роллить. Если мы ориентируемся на текущий лут из лег сундука, то пал не мог нидить эту вещь… и по идее, как бы это не было прискорбно, все ровно наоборот должно было быть. Если бы друид составил тикет, то был бы Груту бан. Конечно же бан давать здесь не стоит, все-таки игроки узнали ориентир для лута только сегодня и абсолютно нормально, что пал роллил найты. Такие реалии) А айтем походу придется на друида перенести. Либо добавить этот айтем в лут лег сундука рпалам.
-
Подскажи, ответственному игроку как-то можно предварительно посмотреть, что он может роллить согласно заявленному спеку? или на свой страх и риск в спорных ситуациях роллить? есть риск потом словить бан. в базе не нашел фильтр лута с лег сундука по спекам. мб фильтр добавить? @Gensen
-
И снова проблема с распредением лута по параметру «BiS или не BiS, вот в чем вопрос..». Это что еще, теперь и у ферала есть отдельный спек на кота, отдельный спек на мишку? Ферал - это уже спек! к чему там еще подразделения? Найты BiS для ферала для набора трита.
- 22 ответа
-
11
-
Вы что шутите? Найты палу, когда в рейде ферал. Еще и бан влупили фералу, беру попкорн.
-
да это же joel, ему бесполезно объяснять, как ЗФ только на БГ.
-
ау) привет, как дела? что думаешь? @Gensen
-
По этой логике если я пойду голым пристом в мейн спеке шп я смогу роллить нидом все вещи на хилл (офф спек) - потому что они лучше, чем то что будет на мне. Какое правило действует первым? Как по мне сначала игрок должен определить - это вещь по мейн спеку или офф спеку. И уже исходя из спека далее определять лучше эта вещь, чем есть у тебя или хуже. Бан всем выдавать абсолютно нелогично т.к. этот чест не мог изначально быть никому мэйн спеком и раз уж все занидили, то проблем нет. Супер, что решили перераспределить лут, магу конечно этот чест логичнее. Но неочевидно, что шаман нарушил какие-то правила по роллу. А бан ему предлагаю продлить по какой-нибудь другой причине, подкинем если что или подставим=)
