Dromok

26:35 - прок реконинга. на дц нет щита, чтобы от его урона прок был. пет лока на шамане. также именно в этот момент на рета наносятся доты. shadowguard или подобных дд бафов нет на присте. на шамане нет сакры. от чего тогда прок реконинга здесь?

upd: еще раз внимательно посмотрел видео, 1 прок реконинга есть, на 2 стака, в самом начале арены. этот прок не от дот. но утверждать что прок невозможен от дот - по этому видео нельзя на 100%. то что далее прока нет - обычное rng. не насчитал 10 дот на пале, насчитал 6 штук за всю арену, без дотов от приста.

это не говорит о том как должна работать механика, это конкретный rng в конретном бою.

учитывай 10% вероятности, он и не должен прокать при каждом наложении дота. и я не согласен, что прок был один. каждый раз, когда фрейм рета в таргете - на нем почти всегда висит реконинг, иногда по 3 стака.

Бро, на видео то реконинг прокает, и много от чего этот прок может быть, верно? от тиков дот, от reflective shield, от сакры. Как определить по этому видео, что реконинг не прокает от тиков дот? ведь прок реконинга есть.

summary: - реконинг должен иметь шанс прока от ДоТ только при первом тике (не факт наложения, а факт первого тика) - реконинг должен иметь шанс прока от self damage (от сакры, например) 100% пруфов нет, да и вряд ли могут быть. ориентир на гайды игроков, комменты на форумах и ответ ИИ - довольно косвенное доказательство, но это уже хотя бы что-то. Подобных косвенных пруфов, опровергающих это - не нашел. чем богаты…

ну ТС говорит, что вы друг друга уже поняли) значит знаете что делать) либо ТС думает, что вы друг-друга поняли в одностороннем порядке. если вы не поняли друг-друга, дайте знать, поможем разобраться) про «классик» - смешно, лайк)

Тут согласен, описание недостаточное. Но по факту то это просто буквоедство. Механика работает правильно? не устроило только недостаточное описание? При этом ГМ прямо в треде дополнительно прокомментировал уже, что ДоТ тригерит при наложении (надо было бы праивльно написать - на первом тике). Получается Тикет основан не по поводу Бага в игре, а жалоба на некорректный пост на форуме. Ну тут уже сами занимайтесь, если вам так важно. Мне было интересно и любопытно только в самой механике разобраться, а не искать кто-что-кому сказал и правильно ли сформулировал. Там еще много в Правилах Сервера ошибок и грамматических, и смысловых - можно и там покопаться много чего найти. Тут нет команды копирайтеров, которые будут писать идеальные тексты. Классно, что вообще пилят что-то.

Ну, это же мнение. Нужно чем-то подкрепить, хотя бы с какого-либо источника, что уже даст косвенное указание, на то что надо разбираться дальше. На данный момент во всех найденных мною источниках - ДОТ может прокнуть реконинг от первого тика. Причем тут прямой спд урон с нанесением последующего дота - я не понимаю, как относится к теме. там же уже директ урон проходит и логично что тригер на прок есть. Вопрос был в DoT без предыдущего директ урона, только периодический. Вопрос был в том, должен ли периодический урон тригерить рекокнинг. Есть инфа - что должен, от первого тика. Я не говорю, что доверять нужно всему и всегда, даже написаному в интернете. Но подозрительно, что во всех источниках информация одинаковая, и она подтверждает мои слова. Было бы прям круто, что-то подобное увидеть, какую то инфу, подтверждающую мнение ТС.

На скрине вижу жалобу на то, что реконинг сработал от наложения дот. Как и было указано в обновлении - реконинг может прокнуть от первого тика дот. В чем несоответствие описания обновления фактическому апдейту?) Реконинг прокает от каждого тика дот?

не совсем понял, что имеешь ввиду? Я нашел информацию, что реконинг может прокать от первого тика дот. Но не может от последующих. В нескольких источниках. Есть какая-то информация, что реконинг не должен прокать от первого тика дот?

вся эта информация в открытом доступе, буквально за несколько минут поиска. Комментаторы или ТС не удосужились изучить мат часть хотя бы поверхностно - возможно просто хотят эксплойтить баг пиратки, который долго не был пофиксен. Иначе странно, что подобные тикеты составляются без доказательной базы.

я вот, например, нашел такое видео: и даже скрин с него сделал. upd: кстати, кто-то в треде писал про то, что от сакры селф дд не может прокнуть реконинг. но этот чувак говорит, что как раз-таки может. но прист-чукча не эксперт, прист-чукча только про доты знает.

как понять, от чего именно на видео прокает реконинг у паладина? вариантов то несколько. и даже если прок идет от дота, как определить что от каждого тика есть шанс срабатывания?

некоторые роги и фералы осознанно сидят в стелсе несколько минут, очевидно избегая боя, пока не настакается достаточно дебафов, чтобы убить хила за несколько секунд. Глаз не спасает, открыться сапом/станом и сделать резет в 1х1 слишком легко. данный дебаф дает сильное преимущество определенным классам и одновременно является недостатком для других. несбалансированная механика. потестировали, не зашло, даже с фиксом глаз. предлагаю потестировать UX с блокировкой спеков (двух уровневая настройка: сначала выбираешь блокировать ли все хилл спеки, потом блокируешь конкретные классы целиком), и сделать новые выводы.

дебаф абьюзится стелс классами. думаю надо просто его убрать. Настроить распределение: хил против хила не может попасть. К функционалу блокировки классов добавить блокировку хилл спека. Таким образом если нет желания играть против хилов - просто блокируешь. Кстати настройки заблокированных классов сбрасываются до дефолта самостоятельно. при каждом первом входе в игру заметил, что настройки скидываются, но далее в течение дня сохраняются.

Заметил тенденцию на х100: БГ очень тяжело стартует, долго набирается кап игроков. Но как только первое БГ начинается, новые игроки активно заходят и несколько бг проходят с 15-20 людьми. Есть подозрение (и только лишь) что игроки, которые играют ради рейтинга - не спешат заходить в комнату ожидания на бг, в котором только что еле-еле собралось 6 человек, т.к. если кто-то один не примет или ливнет в начале - будет незаслуженный луз.

Спасибо, принято

писал также об этом в этой теме: ответ не получил(

Если после приема вызова на бг не набирается достаточное количество игроков и БГ не стартует: начисляется луз. рейтинг при этом не меняется. При этом на арене 1х1 если ты принимаешь вход на арену, а соперник находится в очереди, но не принимает арену: - игроку который принял начисляется вин, арена поинты и рейтинг (без сражения). - игроку, который не заходил на арену (не принял вызов на поле боя) начисляется луз, -рейтинг. Должно быть: всем 0 вин-луз, 0 ап, 0 рейтинга.

что касается прока реконинга от дот: только нанесение дота считается хит атакой. при нанесении реконинг может прокнуть от первого тика дота. при дальнейших тиках дота проверка на хит или резист не происходит - это не хит атака. от тиков дот реконинг не должен прокать, каждый отдельный тик не является direct attack. аналогично проверке на резист, если дот успешно накладывается на цель, то все последующие тики не могут резистить или уходить в мисс. не может 1 спелл дать 10 шансов прока реконинга. (7-10 тиков доты в среднем дают). 1 спелл - 1 хит - 1 реконинг (с вероятностью прока).

что касается твистинга, сами близард делали снижение окна для твиста силов с 400ms до 10ms. чтобы юзать сил твистинг стало сильно сложнее. но вот не знаю дальнейшую судьбу этого фикса, просто в комментах где-то читал.

@r0z1x проверьте плз влияет ли резайленс (и армор мб?) на шанс крита и размер крит урона при нанесении урона Холи школы? учитывается ли резайленс (и армор) при расчете финальных цифр урона, получаемых персонажем от холи дд (суета началась из-зв ваншотов ретриками игроков в фулл ресе или плате). Это прямо сейчас актуальная тема на оффе, уверен уже слышали. Не говорю, что баг подтвержден, но все же протестировать стоит.

Дата конца ивента раньше даты начала ивента? или проблема в том что перепутали столбцы? Start /End

тут и не поспоришь, в глаза бросается) но не сотвори себе кумира, прости меня, забудь обо мне, живи счастливо)