dannie

Полная фигня предложена, с целью упростить себе игру, не думая о последствиях и причинно-следственных связях. Почитай лучше ветку с рейтинговым БГ, там это тоже обсуждается)

Дак на скринах ничего нет

Давайте сделаем компромисс и урежем фласку с 30 секунд до 15, и нормально будет

Сейчас каждый друид напишет в этой теме что он категорически против) В рамках эксперимента можно попробовать)

Отменная получилась тема и хороший кейс на заметку всем будущим РЛам, в котором отчетливо видно, с какими проблемами Вы столкнетесь, пригласив этих игроков) Бонусом обосрут с ног до головы в ЛФГ) Отличная антиреклама получилась

Тоже не увидел в правилах информации о том, что только РЛ может кикнуть. Кикнуть может любой у кого имеются соответствующие полномочия в рейде, выданные РЛ (assistant), это заложено в игровой процесс разрабами. Единственный вопрос который здесь может обсуждаться - это правомерность кика, по поводу которого ТС и подал заявку на пересмотр наказания, изложив аргументы в свою пользу

А какое это имеет значение? а гм там был ? Ты написал 3 слова - 2 ника и id и игрок Tauree сразу улетел в бан, гм посмотрел логи, увидел, что кик был, значит надо оформлять)) А где же тщательное расследование? Надо же доказать, умышленно это было или нет. Давай я завтра в твой рейд зайду, буду тупить , вы меня кикнете и я открою здесь такой же топик) по логам всё будет чики-пуки) И не нужно отвечать мне в стиле "хрен ты ко мне попадешь" я просто привёл пример.

Я вообще в рейде не был даже Я со стороны смотрю на ситуацию и задаюсь вопросом который меня интересует - каждый поход в инст теперь с пишущем бандикамом должен быть что-ли, если ты рл или ассист? А то есть риск быть забаненым за кик игрока, который будет вайпать рейд, ведь в логах будет виден только кик, а не кто рейд вайпал, и как доказать что не верблюд? хз Сам если когда-нибудь кого-то кикнешь и тебе бан прилетит будешь опираться на мой пост, лол )

3.13 разве относится к сводке комментариев к правилу о мошенничестве 3.11 ? Рейд-лидер имеет право установить другие правила - тут речь идёт о луте, а не о кике или тактике на боссе, хотя ассист в рейде на то и нужен, чтобы добавлять и исключать игроков, тем более что назначен он рейд-лидером Если на боссе реально был вайп и кикнутый к этому причастен то это точно не умышленное исключение, за что бан выдали не понятно - видимо личная заинтересованность Имхо ситуация вообще ни разу не однозначная, что теперь, каждый рейд с запущенным бандикамом ходить ?)

Ох уж эти штаны....

Joeldruid (дру)+ Shattered (пал хил), играли только варс, только на флаги, в итоге взяли 2100+

Спасибо, более развернуто донес мою изначальную мысль. Цель - минимизировать кейсы со спорами о принадлежности предмета. Тем, кто до сих пор не понял о чем речь - рекомендую перечитать все 3 темы по порядку.

Привет! 28-MAY-2025 [Punishment message]: Game-Master Secdet blocked Hilt chat for 4320 minutes. Reason: 1.13 (1)

Хоть легендарные сундуки и являются отдельным направлением, однако шмот под спеки там раскидывали вручную, другой базы на сервере нет. Это неплохой ориентир и всяко лучше чем "так решил гм". В идеале конечно сделать копипаст этой базы, назвать ее "дополнением к правилу о луте" и вносить в нее изменения, отталкиваясь на реальный опыт и мнения игроков пве сегмента, таких как @Nelepson, @Dromok, @Евгений Felicy @Otawи других. Правда в таком случае форум станет чуть скучнее)))

Качество скриншота очень низкое, какой там хоть ник? Hilt ?

В первом сообщении я добавлял ссылку, продублирую Посмотреть лут и класс /спек можно тут: Вот

В предыдущей теме админ вынес своё заключение. Имхо, проблема исчерпана, да и бан сняли.

Добрый день всем. Может быть я не прав, но мысль следующая: 1) В выдержке правила сказано "по умолчанию: "роллить можно всё, кроме предметов, которые бесполезны для вашего персонажа или не подходят по текущему спеку". Упор в тикете на то, что шмот заролили не по спеку. 2) Видим на сайте мунвела что SPEC - спек персонажа, для которого будут выпадать конкретные предметы. Для друида имеются следующие специализации: physdmg/spelldmg/heal/tank 3) На сайте есть выборка со шмотом, который должен выпадать для physdmg и для tank (собственно и выпадает в сундуках), в обоих случаях Leggings of the Immortal Night у друида присутствуют. Самое смешное в том, что согласно этой выборке Leggings of the Immortal Night для паладина отсутствуют в приницпе.

А расплачиваться как? золотыми самородками?)) тогда и лимит в сумке убирать придется в целом - идея норм !

Он, вроде как, перестал))) Хотя могу ошибаться.

Предлагаю сделать хотя бы х2 на количество травы, руды итд. Сходил на днях нарвать травы, едва собрал 20, хотя если верить карте должен был собрать 100))) В локации был 1

Привет! На скрине неясно кому адресовано сообщение, обычно в таких случаях ГМы дают отказ, даже если всё оформлено правильно

Тут и за слово нуб могут мут дать, если это оскорбило игрока и он правильно оформил заявку на форуме. Читайте правила.

https://db.moonwell.su/?item=26564