dannie

Почему пвпшники (аренщики и бгшеры) в сторонке курят то опять?) Половина рейдов это лфг. Владельцами ГХ при предложенном раскладе будет 1 или 2 гильды всего. Хотелось бы более детальный подход к этому вопросу, который будет учитывать интересы и пве и пвп игроков

У меня тоже самое сегодня.

Он на всех скринах свои ники замазывает, а вы его задеанонили)

Тоже не совсем понял по какому конкретно правилу был выдан мут. 1.1 ? а оно точно было? Тут нет таких правил как "хамское поведение" Если собеседник употребляет мат в личке это не означает что кого-то оскорбляют, просто чел так общается)

По скриншоту невозможно идентифицировать какое слово скрыто под "#!@* Это может быть "закрой 'нафиг' свой рот" что например не является оскорблением

Для правила под пунктом 1.3 (многократные публикации одинаковых сообщений) наверное подходит ? Вопрос к ГМам, а многократно это сколько? 3 раза или 30 ?

Полная фигня предложена, с целью упростить себе игру, не думая о последствиях и причинно-следственных связях. Почитай лучше ветку с рейтинговым БГ, там это тоже обсуждается)

Дак на скринах ничего нет

Давайте сделаем компромисс и урежем фласку с 30 секунд до 15, и нормально будет

Сейчас каждый друид напишет в этой теме что он категорически против) В рамках эксперимента можно попробовать)

Отменная получилась тема и хороший кейс на заметку всем будущим РЛам, в котором отчетливо видно, с какими проблемами Вы столкнетесь, пригласив этих игроков) Бонусом обосрут с ног до головы в ЛФГ) Отличная антиреклама получилась

Тоже не увидел в правилах информации о том, что только РЛ может кикнуть. Кикнуть может любой у кого имеются соответствующие полномочия в рейде, выданные РЛ (assistant), это заложено в игровой процесс разрабами. Единственный вопрос который здесь может обсуждаться - это правомерность кика, по поводу которого ТС и подал заявку на пересмотр наказания, изложив аргументы в свою пользу

А какое это имеет значение? а гм там был ? Ты написал 3 слова - 2 ника и id и игрок Tauree сразу улетел в бан, гм посмотрел логи, увидел, что кик был, значит надо оформлять)) А где же тщательное расследование? Надо же доказать, умышленно это было или нет. Давай я завтра в твой рейд зайду, буду тупить , вы меня кикнете и я открою здесь такой же топик) по логам всё будет чики-пуки) И не нужно отвечать мне в стиле "хрен ты ко мне попадешь" я просто привёл пример.

Я вообще в рейде не был даже Я со стороны смотрю на ситуацию и задаюсь вопросом который меня интересует - каждый поход в инст теперь с пишущем бандикамом должен быть что-ли, если ты рл или ассист? А то есть риск быть забаненым за кик игрока, который будет вайпать рейд, ведь в логах будет виден только кик, а не кто рейд вайпал, и как доказать что не верблюд? хз Сам если когда-нибудь кого-то кикнешь и тебе бан прилетит будешь опираться на мой пост, лол )

3.13 разве относится к сводке комментариев к правилу о мошенничестве 3.11 ? Рейд-лидер имеет право установить другие правила - тут речь идёт о луте, а не о кике или тактике на боссе, хотя ассист в рейде на то и нужен, чтобы добавлять и исключать игроков, тем более что назначен он рейд-лидером Если на боссе реально был вайп и кикнутый к этому причастен то это точно не умышленное исключение, за что бан выдали не понятно - видимо личная заинтересованность Имхо ситуация вообще ни разу не однозначная, что теперь, каждый рейд с запущенным бандикамом ходить ?)

Ох уж эти штаны....

Joeldruid (дру)+ Shattered (пал хил), играли только варс, только на флаги, в итоге взяли 2100+

Спасибо, более развернуто донес мою изначальную мысль. Цель - минимизировать кейсы со спорами о принадлежности предмета. Тем, кто до сих пор не понял о чем речь - рекомендую перечитать все 3 темы по порядку.

Привет! 28-MAY-2025 [Punishment message]: Game-Master Secdet blocked Hilt chat for 4320 minutes. Reason: 1.13 (1)

Хоть легендарные сундуки и являются отдельным направлением, однако шмот под спеки там раскидывали вручную, другой базы на сервере нет. Это неплохой ориентир и всяко лучше чем "так решил гм". В идеале конечно сделать копипаст этой базы, назвать ее "дополнением к правилу о луте" и вносить в нее изменения, отталкиваясь на реальный опыт и мнения игроков пве сегмента, таких как @Nelepson, @Dromok, @Евгений Felicy @Otawи других. Правда в таком случае форум станет чуть скучнее)))

Качество скриншота очень низкое, какой там хоть ник? Hilt ?

В первом сообщении я добавлял ссылку, продублирую Посмотреть лут и класс /спек можно тут: Вот

В предыдущей теме админ вынес своё заключение. Имхо, проблема исчерпана, да и бан сняли.

Добрый день всем. Может быть я не прав, но мысль следующая: 1) В выдержке правила сказано "по умолчанию: "роллить можно всё, кроме предметов, которые бесполезны для вашего персонажа или не подходят по текущему спеку". Упор в тикете на то, что шмот заролили не по спеку. 2) Видим на сайте мунвела что SPEC - спек персонажа, для которого будут выпадать конкретные предметы. Для друида имеются следующие специализации: physdmg/spelldmg/heal/tank 3) На сайте есть выборка со шмотом, который должен выпадать для physdmg и для tank (собственно и выпадает в сундуках), в обоих случаях Leggings of the Immortal Night у друида присутствуют. Самое смешное в том, что согласно этой выборке Leggings of the Immortal Night для паладина отсутствуют в приницпе.

А расплачиваться как? золотыми самородками?)) тогда и лимит в сумке убирать придется в целом - идея норм !