Новые правила распределения лута

[Сосандрия]

Цитата

Окончательное решение принимает старший Гейм-мастер с целью предотвращения возможных злоупотреблений и гарантии справедливого распределения добычи.

Все как было так и осталось, только теперь главный гм может отойти от действующих правил <ролить можно ВСЁ по спеку>.
1. Например, буду я фуриком ролить найты, а старший гм вдруг решит, что они нужнее роге, и выдаст бан и заберет штаны?
2. А если я будучи рейд лидером отдам тканевую шмотку на хила со спиритом на паладина, у которого одетая на нем хуже, а старший гм решит что хоть шмотка и лучше, но спирит нафиг не нужен паладину и выдат бан?
3. По какому принципу будут приниматься решения?
4. Главный вопрос: как теперь случайно не нарваться на бан?
5. Почему просто не создать групповой чат с профессиональными пвешерами реалма х100 и составить списки учитывая специфику реалма х100, учитывая BiS листы, кому что можно ролить?

 

 

Изменено Среда в 15:50 пользователем Сосандрия

[qazwsx]

2 часа назад, Сосандрия сказал:

5. Почему просто не создать групповой чат с профессиональными пвешерами реалма х100 и составить списки учитывая специфику реалма х100, учитывая BiS листы, кому что можно ролить?

ага ,конечно, с профессиональными . Как в тему БГ  так все подряд лезут, а как ПВЕ обсуждать так профессионалы только . Жду ссылку в групповой чат к профессиональным пвешерам )

Изменено Среда в 18:03 пользователем qazwsx

[Nelepson]

5 часов назад, Сосандрия сказал:

Все как было так и осталось, только теперь главный гм может отойти от действующих правил <ролить можно ВСЁ по спеку>.
1. Например, буду я фуриком ролить найты, а старший гм вдруг решит, что они нужнее роге, и выдаст бан и заберет штаны?
2. А если я будучи рейд лидером отдам тканевую шмотку на хила со спиритом на паладина, у которого одетая на нем хуже, а старший гм решит что хоть шмотка и лучше, но спирит нафиг не нужен паладину и выдат бан?
3. По какому принципу будут приниматься решения?
4. Главный вопрос: как теперь случайно не нарваться на бан?
5. Почему просто не создать групповой чат с профессиональными пвешерами реалма х100 и составить списки учитывая специфику реалма х100, учитывая BiS листы, кому что можно ролить?

 

 

Да согласен полностью,я думаю гм доработают этот вопрос.

[Dromok]

Поддерживаю 1-4. Как будет модерироваться вопрос на стороне администрации мы разобрались, спасибо.
Но ключевой вопрос всех тем был такой: а как игрокам на своей стороне разобраться, что можно роллить, а что нельзя.
Вот смотрите, вы взяли вопрос распределения лута на контроль. Что само по себе здорово. Но когда вы наказываете игроков баном, на вашей ответственности обеспечить игроков правилами, соблюдая которые, игрок не получит бан.

Ок, вроде услышали проблему, и было найдено решение в виде ориентира игроками на лут лег. сундуков. Но это решение отменено, а нового не появилось.
Вы поймите, нам игрокам не так важно, как именно вв там принимаете решения в итоге. Игрокам хочется зайти на сервер, глянуть правила и пойти в рейд, без риска словить бан.

@Gensen
Мы зачем этот круг навернули?) Вернулись к тому с чего начали. Как теперь игрокам ориентироваться?

Ну как минимум, если уже набралось 3 тикета по одной и той же проблеме с найтами - это говорит о том, что случай не индивидуальный. Игроки не должны читать форум, правила должны быть прозрачными, если есть система наказаний.

[Dromok]

5 не поддерживаю. 
Нужно выводить общие правила, которые будут прозрачны и понятны всем. Все, кто захочет высказать мнение имеют на это право, не только профессиональные игроки.

Даже более того, прислушиваться надо к мнению тех, кто хуже всего понимает специфику. Ведь правила должны быть написаны понятно именно для них.

Я бы предложил оставить текущую систему распределению лута, но убрать систему банов. Посмотреть больше ли будет ninja и тикетов. Возможно нагрузка на модерацию небольшая будет, даже с учетом троллей.

[Expo]

професиональные игроки на мунвеле

Такая же шутка как Гмы отвечающие за распредиления шмота в рейде на х100.

[Migera]

Правила распределения лута в рейде,всегда определял рл,он должен прописывать,кто ,на какой спек ролит в рейде,и решает может ли пал,сролить шмот со спиритом или ,кот,ролит найты и тд,зачем вы приплетаете гм вообще,гм может вернуть по ошибке рл,случайно отданную не тому игроку вещь,или выкинуло игрока а шмот пропал и тд,скриньте всё,чаще всего из-зза малого онлайна,в рейд люди идут другими чарами,в других спеках,эти моменты и  проговаривает рл,в начале,всему рейду,скриня всё,чтоб нытики не ныли потом и не выпрашивали,шмот или бан рл или игроку забравшему шмотку,рачины голой!

 

[Beriya]

Я понимаю так: если ты идёшь фералом и роллишь по этому спеку, лутанув спд ленту вероятнее всего получишь бан. Паладину спирит....  (если нет тех кто ролит на рдру или цоха) то пусть берёт на здоровье.

[Сосандрия]

1 час назад, Migera сказал:

Правила распределения лута в рейде,всегда определял рл,он должен прописывать,кто ,на какой спек ролит в рейде,и решает может ли пал,сролить шмот со спиритом или ,кот,ролит найты и тд,зачем вы приплетаете гм вообще,гм может вернуть по ошибке рл,случайно отданную не тому игроку вещь,или выкинуло игрока а шмот пропал и тд,скриньте всё,чаще всего из-зза малого онлайна,в рейд люди идут другими чарами,в других спеках,эти моменты и  проговаривает рл,в начале,всему рейду,скриня всё,чтоб нытики не ныли потом и не выпрашивали,шмот или бан рл или игроку забравшему шмотку,рачины голой!

 

На деле никто ничего не прописывает и не будет прописывать, кроме как инфу о том, кто ролит на офф спек.

[Сосандрия]

19 минут назад, Beriya сказал:

Я понимаю так: если ты идёшь фералом и роллишь по этому спеку, лутанув спд ленту вероятнее всего получишь бан.

Не вероятнее, а 100% получишь, если сам потом не напишешь тикет: "ой извините, мисскликнул, отдайте кому полагается"

20 минут назад, Beriya сказал:

Паладину спирит....  (если нет тех кто ролит на рдру или цоха) то пусть берёт на здоровье.

А если есть кто ролит на рдру и цоха, то всё на усмотрение старшего гма, как он решит.

2 часа назад, Dromok сказал:

Игрокам хочется зайти на сервер, глянуть правила и пойти в рейд, без риска словить бан.

Если раньше было более менее понятно, кто что может ролить, то сейчас риски словить бан возросли.

[Beriya]

Некоторые одевают хпалу тканевые плечи из-за хасты (если не ошибаюсь). А так если идёт например шп с офф на цоха, то плечи хпалу вообще "не в те саночки". Как мне кажется.

А так да всё на усмотрение Ст.Гма.

[Gensen]

Игрок не должен получать бан за ошибочное или неумышленное неправильное распределение лута. В правилах написано "мошенничество", а данные действия таковыми не являются. Немного изменил формулировку правила 3.11 и оповестил ГМов. Правила не должны наказывать игроков, которые объективно ни в чем не виноваты.

Распределение лута в рейдах тема тонкая, предусмотреть все возможные ситуации невозможно. Составление подробных списков лута - это то же самое, что создавать реестр запрещённых матерных слов для модерации чата. Излишняя мера, которые будет отнимать ресурсы. Формулировки "роллить можно всё, кроме предметов, которые не подходят по текущему спеку или бесполезны для вашего персонажа" достаточно для практически всех случаев, а в спорных ситуациях пусть главный ГМ выносит окончательное решение. 

Рассмотрим примеры. Допустим, в рейде есть рог (рл) и фури вар, тут выпадает иллиданка, оба роллят и вар оказывается выше по роллу. Если рог заберет иллиданку себе, то здесь нет никакой спорной ситуации, это явное мошенничество и рог заслуженно получит бан. Если же брать пример "Например, буду я фуриком ролить найты, а старший гм вдруг решит, что они нужнее роге, и выдаст бан и заберет штаны?" - здесь спорной ситуации нет, фурик имеет полное право на ролл этой вещи.

 

[Beriya]

@Gensen

А ролл не по спеку считается мошенничеством если игрок не написал вовремя на форуме о распределении?

[Сосандрия]

59 минут назад, Gensen сказал:

Рассмотрим примеры. Допустим, в рейде есть рог (рл) и фури вар, тут выпадает иллиданка, оба роллят и вар оказывается выше по роллу. Если рог заберет иллиданку себе, то здесь нет никакой спорной ситуации, это явное мошенничество и рог заслуженно получит бан. Если же брать пример "Например, буду я фуриком ролить найты, а старший гм вдруг решит, что они нужнее роге, и выдаст бан и заберет штаны?" - здесь спорной ситуации нет, фурик имеет полное право на ролл этой вещи.

Можем рассмотреть пример с Thori'dal, the Stars' Fury? Лук есть в луте с сундука у вара и роги, они носят его и имеют право на ролл. Но в рейде есть хант, как следует поступить при раздаче лута, если выиграл вар/рог? Отдать вару/роге или все же ханту, т.к. ему он намного нужнее?

[Father]

Где-то раньше была тема, в которой гмы писали про свое вмешательство в лут и что мол игроки этого не ценят, но ссылаясь на другие сревера, где гмы этого не делают. Так может и тут этого не делать? Сами себе проблему создали и сами в душе не волокёте как её решить... тут уже не то что фан, тут разжевали, проглотили, переварили, высрали и другому в рот положили... Людям по 30+ годиков, а столько вони из-за пикселей. Имхо.

[Expo]

6 minutes ago, Сосандрия said:

Можем рассмотреть пример с Thori'dal, the Stars' Fury? Лук есть в луте с сундука у вара и роги, они носят его и имеют право на ролл. Но в рейде есть хант, как следует поступить при раздаче лута, если выиграл вар/рог? Отдать вару/роге или все же ханту, т.к. ему он намного нужнее?

То же что и с найтами. Кто сролил тот вин.

[Beriya]

1 час назад, Gensen сказал:

роллить можно всё, кроме предметов, которые не подходят по текущему спеку или бесполезны для вашего персонажа"

@Сосандрия Вар и рог может носить лук, но он бесполезен для них, видимо так...

[Expo]

15 minutes ago, Beriya said:

@Сосандрия Вар и рог может носить лук, но он бесполезен для них, видимо так...

бисовый для них если что..

[Beriya]

2 минуты назад, Expo сказал:

бисовый для них если что..

Хорошо, носи

[Beriya]

Из-за 17 агилы, 34 ап с 16 крита ты будешь это носить, а остальными статами будешь любоваться.

[Gensen]

1 час назад, Сосандрия сказал:

Можем рассмотреть пример с Thori'dal, the Stars' Fury? Лук есть в луте с сундука у вара и роги, они носят его и имеют право на ролл. Но в рейде есть хант, как следует поступить при раздаче лута, если выиграл вар/рог? Отдать вару/роге или все же ханту, т.к. ему он намного нужнее?

Торик для вара и рога не является бесполезным и может считаться бисовым для пве. Понятное дело, что ханту он нужнее, но это не имеет значения, так как рог/вар честно выиграли его по роллу, когда они имели право это делать. Могу привести аналогичный пример: в рейде 2 ханта, у одного Black Bow of the Betrayer а у другого Windspear Longbow. Выпадает Golden Bow of Quel'Thalas и хант с луком с бт выигрывает ролл - мы же не будем передавать лут второму рогу, которому этот лук даст намного больше прироста по статам. Точно так же и с ториком.

 

1 час назад, Beriya сказал:

А ролл не по спеку считается мошенничеством если игрок не написал вовремя на форуме о распределении?

Ситуативно

[Сосандрия]

25 минут назад, Gensen сказал:

мы же не будем передавать лут второму, которому этот лук даст намного больше прироста по статам. Точно так же и с ториком.

Только вы забыли учесть, что основным оружием у роги/вара является не дальний бой (лук), а оружие ближнего боя, а для ханта основное оружие - дальний бой (лук).

Изменено вчера в 14:29 пользователем Сосандрия

[Сосандрия]

1 час назад, Beriya сказал:

@Сосандрия Вар и рог может носить лук, но он бесполезен для них, видимо так...

Не бесполезен, но по приоритету должен уходить в первую очередь хантам.

[Beriya]

4 минуты назад, Сосандрия сказал:

Не бесполезен, но по приоритету должен уходить в первую очередь хантам.

Ну видишь, сказано - бис им для пве, значит на ровне будут с хантами

[Сосандрия]

12 минут назад, Beriya сказал:

Ну видишь, сказано - бис им для пве, значит на ровне будут с хантами

Не справедливо.