Roll не по спеку

[Huggies]

Доброго дня. Буду краток, ролл не по спеку, без каких-либо предупреждений и весомых обоснований.

Персонаж под никнеймом Better осознанно заролил Ring of Harmonic Beauty в спеке "ферал".

Все бы ничего, но это настолько многострадальный итем для всего сервера, что такого рода ситуации недопустимы, по-моему мнению.

Никнейм - Forsakenprox

 

[dodo]

На ферала в данном треше не падает ни одна шмотка, как и на сову, очевидно что ферал будет ролить на хила, предупреждать не посчитал нужным, так как я и был рлом, спасибо за внимание 

Изменено 4 часа назад пользователем dodo

[dodo]

В целом не вижу проблемы в своем действии ролить это кольцо,  если бы я предупредил ничего бы не поменялось

[dodo]

А вот ваш прист psixx который заролил жезл на спд и отказался его отдавать действительно был не прав 

[Freeman]

Хотелось бы дополнить. Данный ферал был РЛом и говоря что на него ничего не падает немного лукавит. Все шли зная, что первый рецепт и рецепт на корий идут анрол РЛУ. После того, как сролил это кольцо был готов продать его мне, но учитывая, что я нищий, решил оставить его себе. Если на тебя ничего не падает это не повод забирать вещи у других, которые сидят там каждый день в надежде выбить это кольцо.

[Fenyajke196]

18 минут назад, dodo сказал:

А вот ваш прист psixx который заролил жезл на спд и отказался его отдавать действительно был не прав 

Скоро гм будет курировать распределение лута

Изменено 4 часа назад пользователем Fenyajke196

[dodo]

Так я не кинул никого, четсон заролил, а рецепт анролл это другое, не нравится, можете ходить скесто другим в целом, мне нужна была шмота я поролил, любой друид и прист имею право это ролить в целом, так как это треш а не босс 

[Freeman]

Только что, dodo сказал:

Так я не кинул никого, четсон заролил, а рецепт анролл это другое, не нравится, можете ходить скесто другим в целом, мне нужна была шмота я поролил, любой друид и прист имею право это ролить в целом, так как это треш а не босс 

Если она тебе так нужна почему ты был готов продать? 

[Fenyajke196]

Ну а вообще вроде как правило даже есть, где черным по белому прописана эта ситуация, без каких либо вариаций по типу «если нет дропа на определенный спек, то можно ролить сразу на все» 

[Fenyajke196]

40 минут назад, dodo сказал:

В целом не вижу проблемы в своем действии ролить это кольцо,  если бы я предупредил ничего бы не поменялось

Конкретно в этой ситуации думаю кардинально все поменялось бы. Это кольцо падает раз в году и если бы было озвучено, что его могут ролить и с другим спеком, то желающих тратить время (с большой долей вероятности в пустую) стало бы кратно меньше.

Изменено 3 часа назад пользователем Fenyajke196

[dodo]

2 часа назад, Fenyajke196 сказал:

Конкретно в этой ситуации думаю кардинально все поменялось бы. Это кольцо падает раз в году и если бы было озвучено, что его могут ролить и с другим спеком, то желающих тратить время (с большой долей вероятности в пустую) стало бы кратно меньше.

 

2 часа назад, Fenyajke196 сказал:

Ну а вообще вроде как правило даже есть, где черным по белому прописана эта ситуация, без каких либо вариаций по типу «если нет дропа на определенный спек, то можно ролить сразу на все» 

Кд получили? Нет, кд на рейд было? Нет, соответственно не подходит под нашу ситуацию

[dodo]

2 часа назад, Fenyajke196 сказал:

Конкретно в этой ситуации думаю кардинально все поменялось бы. Это кольцо падает раз в году и если бы было озвучено, что его могут ролить и с другим спеком, то желающих тратить время (с большой долей вероятности в пустую) стало бы кратно меньше.

Ну у тебя выбор охранять шатры или пойти поролить кольцо в единственном санвел треш пати, думаю ты лукавишь что отказался бы если бы претендентов было не 6 а 7

[Fenyajke196]

34 минуты назад, dodo сказал:

 

Кд получили? Нет, кд на рейд было? Нет, соответственно не подходит под нашу ситуацию

Там же черным по белому написано перед получением кд ИЛИ непосредственно при вступлении в подземелье. Наш вариант второй в этой ситуации.

Изменено 1 час назад пользователем Fenyajke196