Новые правила распределения лута

[Beriya]

9 минут назад, Сосандрия сказал:

Не справедливо.

Конечно, когда ханту этот торик основа, а вару с рогом половина из него оторви и выкинь.

Видимо этот лук проклятый на ханта только Нам с тобой и нужен

[Expo]

43 minutes ago, Сосандрия said:

Только вы забыли учесть, что основным оружием у роги/вара является не дальний бой (лук), а оружие ближнего боя, а для ханта основное оружие - дальний бой (лук).

Только вы забыли учесть что вы играете на х100 - где фул сан можна одеть ходя ко кд в кару...ендгир падает с любой собаки в инстах и есть сундуки и даже вендор с легендарками, а гильдии никто не отменял.

Орнул с не справедливости где ролят все и получает тот кто выиграл

 

[Beriya]

Лыжу на трансмут хочу. @Expo  ты в бт не собираешься? 

[Expo]

9 minutes ago, Beriya said:

Лыжу на трансмут хочу. @Expo  ты в бт не собираешься? 

Нет конечно. Местные инсты кроме тошноты ничего дать не могут. 

Слава Богу есть вендор. На изи купил у вендора 2м рогам под премиумом играя\арену бг.

А за трансмоги хз хз. Роскажешь прилетит бан или не)

Изменено 5 июня пользователем Expo

[SecDet]

В 05.06.2025 в 10:56, Dromok сказал:

Поддерживаю 1-4. Как будет модерироваться вопрос на стороне администрации мы разобрались, спасибо.
Но ключевой вопрос всех тем был такой: а как игрокам на своей стороне разобраться, что можно роллить, а что нельзя.
Вот смотрите, вы взяли вопрос распределения лута на контроль. Что само по себе здорово. Но когда вы наказываете игроков баном, на вашей ответственности обеспечить игроков правилами, соблюдая которые, игрок не получит бан.

Ок, вроде услышали проблему, и было найдено решение в виде ориентира игроками на лут лег. сундуков. Но это решение отменено, а нового не появилось.
Вы поймите, нам игрокам не так важно, как именно вв там принимаете решения в итоге. Игрокам хочется зайти на сервер, глянуть правила и пойти в рейд, без риска словить бан.

@Gensen
Мы зачем этот круг навернули?) Вернулись к тому с чего начали. Как теперь игрокам ориентироваться?

Ну как минимум, если уже набралось 3 тикета по одной и той же проблеме с найтами - это говорит о том, что случай не индивидуальный. Игроки не должны читать форум, правила должны быть прозрачными, если есть система наказаний.

Не было такого вопроса на который не последовало ответа, в случае если игрок сможет привести достаточно весомые доводы для необходимости неочевидной вещи - вещь останется у игрока, пока что такого еще не было.

[Dromok]

1 минуту назад, SecDet сказал:

Не было такого вопроса на который не последовало ответа, в случае если игрок сможет привести достаточно весомые доводы для необходимости неочевидной вещи - вещь останется у игрока, пока что такого еще не было.

вам же больше работы. как хотите)

[SecDet]

1 минуту назад, Dromok сказал:

вам же больше работы. как хотите)

В любом случае лучше так, чем не прозрачное распределение вещей под настроение с видения игроков.