Контент SecDet - Страница 4 - Moonwell
Перейти к содержанию

SecDet

Гл. Гейм-мастер
  • Постов

    288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент SecDet

  1. В багтрекер.
  2. SecDet

    190231

    Without ID raid we cant do nothing.
  3. В вашем случае это очередная придирка к правилам т.к. все игроки находились в инсте перед боссом. Поверьте, написать преамбулу в 10 листов правил предусмотря абсолютно всевозможные исходя нарушения правил в пве - в инсты ходить никто не будет, потому что каждый рейд будет что-то кем-то нарушено. Поэтому сообщения про say чат были пропущены мной ввиду индивидуальности ситуации отсутствия рла.
  4. Да был (да и сейчас есть правда без тбк) такой проект в годах 2010-2012, за пару рупий индусами отобранный ноном у алексота, где все били мили атаками, а если сервер не лёг когда кто-то что-то кастил или босса бил -это был оп класс. Времена меняются, подход к игре меняется.
  5. Это априори делает рл т.к. кик без оснований и уведомления задания- является причиной для бана.
  6. Решение принимает рл единолично в случае если нет ассистов, расписывать подобные прецеденты - это добавлять новые и новые пункты правил или примечаний. В ситуации если рл дал полномочия ассистента другому игроку, ассистент вправе делать аналогичные вещи как и рл - распределение добычи, кик с рейда, установление правил. В свою очередь рл не освобождается от ответственности при ненадлежащем исполнении обязательств ассистента, полагаю это необходимо как-то регламентировать исходя из половинного/полного наказания в случае ошибки ассистента, т.е. получается двойное наказание ( рл+ассистент), дабы рл не раздавал кому попало ассистентов и понимал что, он, как руководитель рейда понесет наказание с теми, кому доверил руководство рейда вместе с ним. Что думаете по данному поводу?
  7. SecDet

    190231

    ID raid? ID item? https://db.moonwell.su
  8. В предыдущей теме дан ответ, следующая тема созданная без оснований по данному поводу - блокировка форумного аккаунта.
  9. SecDet

    Оскорб

    Систематической дискредитации нет, если будет - создайте новую тему и приложите старые скриншоты.
  10. Все ответы вам были даны. Тема закрыта.
  11. Да, все верно, это уже несколько раз написали.
  12. Я уже писал, действия предпринятые ассистом - в случае если бы это бы делал рл, были бы оправданы. Рл не находился онлайн, это сделал ассист. Каждый случай индивидуален.
  13. Правила не регламентируют вылет из игры РЛа, и регламентировать примечаниями правил это - бесполезно т.к. ассистов может быть много, ассист который взял на себя ответственность за рейд - получил бы РЛа спустя некоторое время, поэтому в данном случае будет правомерно. Подобные ситуация рассматриваются индивидуально.
  14. Бан снят, история очищена. Старайтесь не допускать подобных случаев, или заранее пусть рл оповещает о том, что асисты имеют полномочия в ввиду отсутствия рла, а не надеяться на проверку логов и гмов когда это можно избежать одним анонсом.
  15. Да, странно, страница после 21:22 не прогрузилась, обновил и перечитал еще раз. Действительно в моменте как вы и говорите, приношу извинения.
  16. Вы не можете как-то оповестить и тд рейд, если Вас нет в игре. Есть помощники РЛ, в данном случае я руководствуюсь здравым смыслом.
  17. Нет, не может. Каждая ситуация индивидуальна, в данном случае рейд остался без рейд лидера. Рейд лидер дал полномочия своим ассистентам, они взяли на себя ответственность на время непредвиденных обстоятельств у РЛа.
  18. Все условия должны быть объективны одинаковы для игроков, а не выборочно - друг или не друг. В вашем случае, вы кого-то исключили, кого-то не захотели исключать, вне зависимости привело это к вайпу или нет.
  19. Любая смена формы - дроп флага, друид сам знает когда нужно нажать ПКМ чтобы забрать флаг, сомнительное решение проблемы...Развивая мысль, при потере флага наложение дебафа на N времени - возможно частично решило бы проблему. Очевидно фул пве друид с авойдансом под хилом практически никогда не умрет, особенно если он еще будет с барабанами и бутылками на скорость бега. Как и вар с тапками и барабанами+бутылками.
  20. SecDet

    190231

    Idk what are you want, tell to us more information.
  21. SecDet

    Full inventury

    Hello, it is your problem and game situation. Loot system work correctly.
  22. SecDet

    id nax 18993

    i dont know what are you want<, please, give to us more information.
  23. После проверки логов лично решение было принято в пользу помощника рейд лидера, но просмотрев дополнительные логи - помощник рейд лидера сделал исключения для других игроков, которые аналогично не соблюдали правила установленные помощником. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому в данном случае останется все как есть. В другой раз это было бы не 3.13 т.к. оно было обжаловано, а было бы 4.4 Намеренный обман ГМ или Администрации. Блокировка аккаунта на срок до 7 суток.
  24. SecDet

    chat

    UPD: присылайте пожалуйста скриншоты в более лучшем качестве, муты выданы
  25. SecDet

    chat

    Оба случая - персонажи удалены. Пожалуйста, в следующий раз создавайте на каждую жалобу отдельную тему.
×
×
  • Создать...