SecDet

Добрый день, по вашему скриншоту невозможно определить к кому обращаются и как часто. Отклонено.

Предлагали игроки и не раз, каждый раз был отказ, не думаю что этот станет исключением.

Добрый день, нет, такой услуги нет.

обменял

Обменял

В совокупности вы описываете лоурейт, а не х100, концепция игры на чилле - на расслабоне более подходит для людей которые ролят тринкет с блудбойла думая что это камень

В любом случае лучше так, чем не прозрачное распределение вещей под настроение с видения игроков.

Не было такого вопроса на который не последовало ответа, в случае если игрок сможет привести достаточно весомые доводы для необходимости неочевидной вещи - вещь останется у игрока, пока что такого еще не было.

Выслал

If the complaint relates to a violation involving chat, you must upload a screenshot showing the violation and the output of the ".server info" command with server time in one chat window. Time differing by more than 5 minutes from the violation time may be grounds for complaint rejection. Chat rule violations are considered invalid after a week from the violation moment. Your screenshot may be shown to the violator as evidence of their violation, so if you want to remain anonymous, hide your nickname in the screenshot through visual editing.

Добрый день, укажите id вещи о которой идет речь https://db.moonwell.su

обменял

В багтрекер.

Without ID raid we cant do nothing.

В вашем случае это очередная придирка к правилам т.к. все игроки находились в инсте перед боссом. Поверьте, написать преамбулу в 10 листов правил предусмотря абсолютно всевозможные исходя нарушения правил в пве - в инсты ходить никто не будет, потому что каждый рейд будет что-то кем-то нарушено. Поэтому сообщения про say чат были пропущены мной ввиду индивидуальности ситуации отсутствия рла.

Да был (да и сейчас есть правда без тбк) такой проект в годах 2010-2012, за пару рупий индусами отобранный ноном у алексота, где все били мили атаками, а если сервер не лёг когда кто-то что-то кастил или босса бил -это был оп класс. Времена меняются, подход к игре меняется.

Это априори делает рл т.к. кик без оснований и уведомления задания- является причиной для бана.

Решение принимает рл единолично в случае если нет ассистов, расписывать подобные прецеденты - это добавлять новые и новые пункты правил или примечаний. В ситуации если рл дал полномочия ассистента другому игроку, ассистент вправе делать аналогичные вещи как и рл - распределение добычи, кик с рейда, установление правил. В свою очередь рл не освобождается от ответственности при ненадлежащем исполнении обязательств ассистента, полагаю это необходимо как-то регламентировать исходя из половинного/полного наказания в случае ошибки ассистента, т.е. получается двойное наказание ( рл+ассистент), дабы рл не раздавал кому попало ассистентов и понимал что, он, как руководитель рейда понесет наказание с теми, кому доверил руководство рейда вместе с ним. Что думаете по данному поводу?

ID raid? ID item? https://db.moonwell.su

В предыдущей теме дан ответ, следующая тема созданная без оснований по данному поводу - блокировка форумного аккаунта.

Систематической дискредитации нет, если будет - создайте новую тему и приложите старые скриншоты.

Все ответы вам были даны. Тема закрыта.

Да, все верно, это уже несколько раз написали.

Я уже писал, действия предпринятые ассистом - в случае если бы это бы делал рл, были бы оправданы. Рл не находился онлайн, это сделал ассист. Каждый случай индивидуален.

Правила не регламентируют вылет из игры РЛа, и регламентировать примечаниями правил это - бесполезно т.к. ассистов может быть много, ассист который взял на себя ответственность за рейд - получил бы РЛа спустя некоторое время, поэтому в данном случае будет правомерно. Подобные ситуация рассматриваются индивидуально.