Distraction

@Gensen Еще раз прошу, пожалуйста просмотрите эту тему. Товарищ гл гм игнорирует все факты незаконного кика игрока, пишет абстрактные и поверхностные ответы, никаких точных фактов, потому что имеется личная неприязнь ко мне. Вот два момента из многих, которые он игнорирует, это: 1) Правило было написано ассистентом, а не РЛ. 2) правило было написано в /say а не в рейд чат(как написано в правилах).

“Даже майк» сильно А эту информацию игнорит Гл Гм: 1) момент написания правила было, когда рл был онлайн 2) правило было написано в сэй чат, а не в рейд 3) Рл был онлайн когда был кик

Я вижу как все всё прекрасно понимают, вон собаке безрукой можно же кикать людей, значит и всем можно будет, Я прослежу что бы это стало трендом на сервере, половина те кто водят рейды мои знакомые, думаю это не составит труда воплотить.

Ну сейчас просто люди прикурят, а в частности бурги. Просто пишешь в начале рейда « за не соблюдение тактик, за не выполнение за своего персонажа действий, которые требуются в рейде, за афк - кик» не пробафал рейд - кик не поставил вф - кик не пользуешься каким то скилом своим нужным - кик посмотрим, что на это умные админы будут делать, когда сервер заскулит

Этот вопрос 100 раз уже задавали, ответа нет и не будет, а точнее на любую ситуацию у них один ответ «каждая ситуация индивидуальна, и админ как хочет так и крутит её» Та и прикинь что будет, если можно будет кикать за любую ошибку.

Ммм, спасибо за подсказку. @SecDet правило, за которое меня кикнули было написано в /say а не в рейд чат. Что вы на это ответите?

Так вот в правилах ничего про ассиста не написано. Там просто кое кто обиженный на меня из-за старых разногласий. По этому любой тут тикед мой или не мой всегда против меня будет. Двойные стандарты крутят как захотят под настроение, половина правил написаны с решением на 2-3 исхода, никакой конкретики. А по факту многоуважаемый гл гм написал так: Если ты любым персонажем пишешь правило, и в ходе пула босса, тебе передают РЛ то правило сразу начинает работать гм придумал на ходу, что бы не в мою пользу тикет сделать - ожидаемо.

Та мне в принципе всё равно и на ласт босса было и душа не нужна, в целом не нужен был мне кж, мне уже лень было идти, Я просто хотел помочь слабому рейду дойти этот рейд часовой, тут дело в принципе, меня задело, что не умеющий играть человек кикает людей потому что у него накипело за весь рейд, где был кто то виноват в чем то, в каких то действиях, а оно просто отыгралось на мне, вот это разозлило, и ладно Я был бы виноват, не вынес блум первый, который на цохе чел отхилить не может, точнее не успел вынести, на 9 секундах увидел, и кик сразу. Ну так не делается.

@Gensen Можете пожалуйста дать свое не предвзятое разъяснение этой ситуации. Я тут не топлю не за бан игрока не за кик меня. Я не понимаю и многие не понимают, как работают правила сервера, на что опираться и как действовать, в почти одинаковых ситуациях всегда судят по разному, ну так не должно быть. Какое значение ассиста в рейде? В правилах ничего про это не написано. Ассист пишет правило, когда есть РЛ, и оно начинает действовать, когда РЛ выходит из игры? Ну это же бред… и даже если это так, то есть именно сейчас решили это придумать на данном примере? Где это прописано?

Вы явно издеваетесь надо мною, либо старые обиды от «доброезло» остались. Любой тикед от меня всегда не в пользу меня, всегда ты выбираешь «на усмотрение администрации» не в мою пользу. Иначе Я не вижу других причин, почему мне не пишут, за что был кик? окей, асист стал РЛом, НО ПРАВИЛО ОНО ПИСАЛО, БУДУЧИ АССИСТОМ. Что за переход такой интересный, то есть можно написать правило любому игроку в рейде, и по средине пула передать ему РЛа и это правило будет работать? И вообще то что выкинуло рла, это случайность, этот недоигрок и так бы кикнул по своему желанию. Просто дуракам везет.

Да это понятно, а кикнули за что? За какое правило? Какая причина кика? Мне никто сегодня так и не ответил включая ГМа. Просто одна фраза, предложение. «Ты был кикнут потому что… или на основании чего то»

Так ассист кикнул меня просто так, без установленных правил. На каком основании действовал ассист? Рл не писал никаких правил перед началом пула босса

Как вы всё пишите завуалированно, просто напишите, почему кик с рейда был оправдан, не надо писать про другое, просто на каком основании это разрешено было сделать? Я не то что пытаюсь «докапаться» просто реально не вижу и не понимаю причину которую вы пишите.

Я всё равно не понимаю, объясните, почему кик был правомерный, по какому правилу или по каким доводам, если правило может назначать только РЛ. А в данном случае, правило было написано, когда он еще не вылетел из игры?

Рейд остался без рейд лидера ПОСЛЕ того, как было написано правило же. И после того как был вайп, разве не должен рейд лидер как то обозначать что передает полномочия, или просто ассист уже означает, что он может управлять рейдом и устанавливать правила. Я сам просто вожу рейды, и хотелось бы понимать всё, как правильно поступать в таких и других похожих ситуациях.